さて。
なんか思うんですけど
最近では
ターゲティング層のことを
ペルソナ
っていうんだな
って感覚があるんですけど
は？
ペルソナ？
って印象を
抱いてしまう感覚ってあるんですよね。
ターゲットって
もう日本語英語ってことで
浸透してることだと思うですよね
対して
ペルソナ
って
そもそもそれ何語？
いやもちろん
ターゲティングという言葉よりも
より鮮明で
明確な言葉
それがペルソナなので
これからはペルソナっていいましょう！
みたいな感覚？
いやいや
ツイッターって言ってるけど
本場アメリカでは
トゥイッターなので！！
とか
みたいな感覚？？
トライアンドエラーで良くね？？
ってのを
いやいや
それじゃあ説明不足なんで
PDCAサイクル
っていうんですよ
いやいや違いますよ
AIDMA
ですよ
いやいや
AISASですよ
違う違う！
SIPSです！！
今は！！
みたいな
そんな感じなんですかね。
PDCAサイクルの言い方に関して
マジでどうでもいいにしても
まあ
僕からしたら
ペルソナとか言われても
えっ
真・女神転生！？
としか浮かばなくて
ペルソナ
事態の意味について
調べようってところまでいかなくて
気持ち悪くて
ターゲティングで良くね？
って思っちゃう感覚あるんですけど
なんかふと思ったんですけど
いやいや
今マーケティング業界で
ペルソナのことを
ターゲティングとか言ってるって
それ
パスタのこと
スパゲッティーって言ってるようなもんでっせ
みたいな感覚なのかな
って思ったというか
ターゲティングのことを
ペルソナって言ってない
とか
そういうの気にする業界の人たちって
結局
世の中の流れをどれくらい見てるか
ってのが
ある程度問われるとして
こいつ
世の中の流れに
全然ついてきてないやん
って人を
選別する対策として
なんかあるような気がしてきました
えっ？
それどういう意味？
って言ったら負けみたいな。
次々新しい言葉を生み出していって
ついていけてない人を選別するみたいな
そういう意味合いもあるような
そんな気もしてきてますよね。
知ってるけど
僕は言わない
って選択をとってるか
知らない
だと
結構意味合い変わってきますもんね。
だから
僕みたいに真・女神転生
とか言ってると
きっと雑魚扱いされることは
必須なんやろな
とか
思ったり
思わんかったり。
いずれにしても
雑魚なんですけど。
以上。
雑魚なんですけどでした。
